Lütfen bekleyiniz...

Hukuk Muhakemeleri Mevzuatı ve İçtihatı Paketi

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2021/2077 2021/3967 10.06.2021
2 2019/3380 2021/1990 31.05.2021
3 2018/2613 2021/3023 22.04.2021
4 2021/1063 2021/2331 31.03.2021
5 2021/893 2021/2261 30.03.2021
ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİ
DAVA KONUSU TAŞINMAZIN HEM PAYLI MÜLKİYET HEM DE ELBİRLİĞİ İLE MÜLKİYET HÜKÜMLERİNE TABİ OLMASI SEBEBİYLE SATIŞ BEDELİNİN PAYLAR NAZARA ALINARAK DAĞILMASI VE HARÇ İLE YARGILAMA GİDERLERİNİN DE BU ORANLARA GÖRE TARAFLARA PAYLAŞTIRILMASININ GEREKMESİ
SATIŞ BEDELİNİN TAPU KAYDINDA BELİRTİLEN HİSSELER ORANINDA PAYDAŞLARA PAYLAŞTIRILMASININ HATALI OLMASI
HARCIN VE YARGILAMA GİDERLERİNİN TAPU KAYDINDAKİ PAYLAR ORANINDA PAYDAŞLARDAN TAHSİLİNE KARAR VERİLMESİNİN HATALI OLMASI
VEKALET ÜCRETİNİN TAPU KAYDINDAKİ PAYLAR VE MUHDESAT ORANINA GÖRE PAYDAŞLARDAN TAHSİLİNE KARAR VERİLMESİNİN HATALI OLMASI
KARARIN BOZULMASI VE YENİDEN YARGILAMA YAPILMASI GEREKMEDİĞİNDEN HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA KARAR VERİLMESİ
6 2021/24 2021/2090 24.03.2021
7 2020/4026 2021/1569 08.03.2021
KOMŞULUK HUKUKUNDAN KAYNAKLANAN TAZMİNAT İSTEMİNDE DAVALI YARARINA HÜKMEDİLEN VEKALET ÜCRETİNDE MADDİ HATA YAPILDIĞINDAN HÜKMÜN TASHİHİ HÜKÜMLERİ UYGULANARAK VERİLEN EK KARARIN KANUNA UYGUN OLDUĞU - Davanın Komşuluk Hukukundan Kaynaklanan Tazminat İstemine İlişkin Olduğu - Somut Uyuşmazlıkta Davacı Dava Değerini Belirtip ve Harçlandırarak Komşuluk Hukukundan Kaynaklanan Tazminat İsteminde Bulunduğu - Bu Değer Üzerinden Davalı Lehine Nisbi Vekalet Ücreti Takdir Edilmesi Gerektiği - Hukuk Muhakemeleri Kanunu’Nun Hükmün Tashihi Maddesinde Hükümdeki Yazı ve Hesap Hataları İle Diğer Benzeri Açık Hataların Mahkemece Re'sen veya Taraflardan Birinin Talebi Üzerine Düzeltilebileceğinin Belirtildiği - Hüküm Tebliğ Edilmişse Hakimin Tarafları Dinlemeden Hatayı Düzeltemeyecek Olduğu - Davet Üzerine Taraflar Gelmezse Dosya Üzerinde İnceleme Yapılarak Karar Verilebilecek Olduğu - Davalı Lehine Hükmedilen Vekalet Ücretinin Davacıdan Tahsili İle Davalıya Ödenmesi Hususunda Verilen Ek Karar Kanuna Uygun Olup Söz Konusu Ek Kararın Vekalet Ücreti Yönünden Onanması Gerektiği
8 2016/2447 2018/5199 09.06.2020
9 2018/5544 2020/2588 04.03.2020
ŞERHE DAYALI EL ATMANIN ÖNLENMESİ İSTEMİNDE İSTİNAF İNCELEMESİNİN MİKTAR YÖNÜNDEN REDDİ KARARI VERİLMEDEN ÖNCE BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TARAFINDAN KEŞİF YAPILARAK DEĞERİN BELİRLEMESİ GEREKTİĞİ - Davanın Tapu Kaydının Beyanlar Hanesindeki Şerhe Dayalı El Atmanın Önlenmesi İstemine İlişkin Olduğu - Davalılar Aleyhine El Atmanın Önlenmesinin Talep Edildiği - Yapılan Duruşma Sonunda Davanın Reddine Dair Karar Verildiği - Hükmün İstinaf Yoluyla İncelemesinin Davacı Tarafından Talep Edildiği - Bölge Adliye Mahkemesince İstinaf Talebinin Miktar Yönünden Reddine Dair Verildiği - Dava Dilekçesinde Dava Değeri Belirtilmediği - Yerel Mahkemece de Mahallinde Keşif Yapılarak Değer Belirlenmediği - Bölge Adliye Mahkemesince Davanın Değeri Hakkında Tereddüt Oluştuğu Takdirde Gerekir İse Keşif Yapılarak ve Bilirkişi Aracılığı İle Uyuşmazlığa Konu Otoparkın Davacı Taşınmazına Kattığı Değerin Belirlemesi Gerektiği - İlk Derece Mahkemesi Kararını İstinaf Yolu Açık Olmak Üzere Verdiği Halde Değer Tespiti Yapılmadan İstinaf İsteminin Miktar Yönünden Reddine Karar Verilmiş Olduğu – Bu Hususun Hükmün Bozulması Gerektirdiği
10 2020/294 2020/2107 24.02.2020
ECRİMİSİL İSTEMİNDE KANUN YARARINA BOZMA - Tarafların Taşınmazı 13/20 Payı Davacı, 7/20 Payı Davalı Adına Tescil Edilerek Satın Aldığı - Davacının İhtarnamesi İle Davalının Taşınmazı Bedelsiz Kullanımına Muvafakat Etmediğini Bildirdiği - İhtarnamenin Davalıya Tebliğ Edildiği - Davalının Banka Aracılığıyla Muhtelif Tarihlerde Davacı Hesabına "Kira Bedeli" Adı Altında Ödeme Yaptığı - Mahkemece Hükme Esas Alınan Bilirkişi Raporunun Kira Hesaplamasının Davacının Maliki Olduğu Pay Göz Önüne Alınarak Yapıldığı - Hesaplamada Davalının Yapmış Olduğu Ödemelerin Göz Önüne Alınmadığı - Davalının Yapmış Olduğu Kira Ödemeleri Göz Önüne Alınarak Karar Verilmesi Gerektiği - Eksik İnceleme İle Karar Verilmesi Doğru Görülmemiş Olup Hükmün Kanun Yararına Bozulması Gerektiği
11 2016/16447 2019/9002 27.12.2019
ÖNALIM HAKKINA DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL İSTEMİNDE DAVACININ DAVADAN FERAGATİ HAKKINDA MAHKEMESİNCE BİR KARAR VERİLMEK ÜZERE BOZULMASI GEREKTİĞİ – Davanın Önalım Hakkına Dayalı Tapu İptali Ve Tescil İstemine İlişkin Olduğu - Davadan Feragatin Davacının Açmış Olduğu Davadaki Talep Sonucundan Kısmen veya Tamamen Vazgeçmesi Olduğu - Davacının Davalı Taraftaki Mecburi Dava Arkadaşlarından Biri Hakkındaki Davadan Feragat Etmesinin Diğer Mecburi Dava Arkadaşlarını Etkilediği - Mahkemece Bütün Davalılar Hakkındaki Davanın Feragat Nedeniyle Reddine Karar Verilmesi Gerektiği - Feragatin Kati Bir Hükmün Hukuki Neticelerini Hasıl Edeceği Hükme Bağlandığı - Feragatin Geçerliliği Karşı Tarafın Muvafakatine Bağlı Olduğu - Etkisini Onu Yapanın Tek Yönlü İrade Beyanı İle Doğurduğu - Davacı Vekilinin Davadan Feragati Hakkında Mahkemesince Bir Karar Verilmek Üzere Bozulması Gerektirdiği
12 2016/13296 2019/9003 27.12.2019
ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİNDE DAVACI DAVASINDAN FERAGAT ETSE BİLE DAVALILARDAN BİRİNİN DAVAYA DEVAM ETMEK İSTEMESİ HALİNDE MAHKEMECE DAVAYA DEVAM EDİLEREK İŞİN ESASI HAKKINDA KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ – Davanın Ortaklığın Giderilmesi İstemine İlişkin Olduğu - Paydaşlığın Giderilmesi Davalarının İki Taraflı Taraflar İçin Benzer Sonuçlar Doğuran Davalardan Olduğu - Bu Davalarda Davalı da Davacı Gibi Aynı Haklara Sahip Olduğu - Davacının Paydaşlığın Satış Suretiyle Giderilmesini İstemesi Davalıların Aynen Paylaşma İstemesine Engel Teşkil Etmediği - Davacı Davasından Feragat Etse Bile Davalılardan Birinin Davaya Devam Etmek İstemesi Halinde Mahkemece Davaya Devam Edilerek İşin Esası Hakkında Karar Verilmesi Gerektiği - Davacının Davadan Feragat Beyanına Karşı Hazır Bulunan Davalılardan Diyecekleri Sorulması ve Davaya Devam Etmeyi İstemeleri Halinde Yargılamaya Devam Etmesi Gerektiği – Davacının Davadan Feragat Ettiği Anlaşıldığından Mahkemece Bir Karar Verilmek Üzere Hükmün Bozulması Gerektiği
13 2016/13661 2019/5082 11.06.2019
14 2017/3120 2019/3815 30.04.2019
SATIŞ YOLUYLA ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİNDE TARAF TEŞKİLİ SAĞLANMASI GEREKTİĞİ - Ortaklığın Giderilmesinin Talep Edildiği Birtakım Taşınmazlar Hakkında Olumlu Olumsuz Bir Karar Verilmediği - Bu Durumun Usul ve Yasaya Aykırı Olduğu - Diğer Parsellerde İse Ortaklığın Satış Suretiyle Giderilmesine Karar Verildiği Ancak Taşınmazların Tapu Kayıtlarında Borçlunun Mirasbırakanı Dışında Paylı Maliklerin Bulunduğu ve Davada Taraf Gösterilmediklerinin Anlaşıldığı - Tapu Kayıtlarında Paylı Malik Görünen Diğer Pay Sahipleri, Sağ İse Kendisinin Ölmüş İseler Alınacak Mirasçılık Belgesine Göre Tüm Mirasçılarının Davaya Katılmaları İle Taraf Teşkili Sağlandıktan Sonra İşin Esası Hakkında Bir Karar Verilmesi Gerektiği - İcra Dosyası Getirtilip Güncellenmiş Toplam Alacak Tespit Edildikten Sonra, Borçlu Ortağın Payı Belirlenip Borca Yetecek Kadar Taşınmazın Satışına Karar Verilmesi Gerektiği
15 2019/788 2019/3025 02.04.2019
ÖNALIM HAKKINA DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL İSTEMİNDE HER İKİ DAVALININ DAVAYA KONU TAŞINMAZDA HİSSEDAR HALİNE GELEBİLMEK VE TAŞINMAZDA HİSSEDAR OLAN DAVACILARIN ŞUFA HAKKININ ENGELLENMEK AMACIYLA MUVAZAALI OLARAK TAKAS YAPILDIĞI - Davalının Dava Konusu Taşınmazda Dava Dışı Hissedarın Trampa Yolu İle Yer Edinmesinden Bir Gün Sonra Aynı Hissedar Dava Dışı Satıcı Satış Yoluyla Pay Almış Olduğu - Davalının Dava Konusu Taşınmazda Dava Dışı Hissedar Trampa Yolu İle Yer Edinmesinden Bir Gün Sonra Aynı Hissedar Dava Dışı Satıcı Satış Yoluyla Pay Almış Olduğu - Dava Dışı Satıcı Payı Satış Yoluyla Devraldığı - Her İki Davalının Davaya Konu Taşınmazda Hissedar Haline Gelebilmek ve Taşınmazda Hissedar Olan Davacıların Şufa Hakkının Engellenmek Amacıyla Muvazaalı Olarak Takas Yapıldığı - Ayrıca, Bir Kısım Davacıların, Önalım Bedelinin Tapuda Gösterilen Değerden Az Olduğunu İleri Sürerek Bedelde Muvazaa İddiasın da Bulundukları Ancak Bu İddialarının Kanıtlanamadığı - Bedelde Muvazaa İddiası İspatlanamadığından Akitlerde Gösterilen Satış Bedeli ve Satış Masraflarından Oluşan Toplam Bedel Üzerinden Önalım Hakkının Kullanılıp Kullanılmayacakları Sorulması Gerektiği - Kulanacaklarının Beyan Edilmesi Halinde Akitte Gösterilen Bedelin Depo Edilmesi İçin Uygun Bir Süre Tanınması ve Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gerektiği
16 2016/4792 2019/1824 28.02.2019
17 2016/10517 2019/1584 21.02.2019
18 2016/4279 2019/1039 07.02.2019
ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ DAVASINDA ÖLEN DAVALININ VARİSLERİ BAKIMINDAN TARAF TEŞKİLİ SAĞLANMADIĞI - Paydaşlığın Giderilmesi Davalarının Paydaşlar Arasında Mevcut Birlikte Mülkiyet İlişkisini Sona Erdirip Ferdi Mülkiyete Geçmeyi Sağlayan, İki Taraflı, Tarafları İçin Benzer Sonuçlar Doğuran Davalar Olduğu - Paydaşlığın Giderilmesi Davasını Paydaşlardan Biri veya Birkaçının Diğer Paydaşlara Karşı Açtığı - Davada Bütün Paydaşların Yer Almasının Zorunlu Olduğu - Taraf Teşkilinin Kamu Düzenine İlişkin Olduğu - Re’Sen Yargılamanın Her Aşamasında Göz Önünde Bulundurulması Gerektiği - Dava Konusu Taşınmazın Tapu Kayıt Malikinin Mevcut Nüfus Kaydına Uygun Olarak Düzenlenen Veraset İlamına Göre Taraf Teşkili Sağlanmış Gibi Gözükse de Temyiz Dilekçesinden Sonra Davacı Vekili Tarafından Gönderilen Mahkeme Kararına Göre, Murisin Nüfus Kaydında Düzeltim Yapıldığı - Davalılar Olan Bazı Kişilerin Kayıtlarının Murisin Nüfus Kaydından Silindiği - Nüfus Kaydında Düzeltim Davasının Sonucuna Göre, Davacıya Mevcut Veraset İlamının İptali Davasını Açmak Üzere Yetki ve Süre Verilmesi Gerektiği – Yeni Veraset İlamına Göre Taraf Teşkilinin Sağlanması Gerektiği
19 2016/14305 2019/1071 07.02.2019
20 2016/6185 2018/5817 19.09.2018
21 2016/650 2018/5699 17.09.2018
22 2018/2876 2018/5289 16.07.2018
İPOTEĞİN KALDIRILMASI DAVASINDA FERAGAT - Davadan Feragat, Davacının Açmış Olduğu Davadaki Talep Sonucundan Kısmen veya Tamamen Vazgeçmesidir - Feragat, Dilekçeyle veya Yargılama Sırasında Sözlü Olarak Yapılır - Feragatin Hüküm İfade Etmesi, Karşı Tarafın ve Mahkemenin Muvafakatine Bağlı Değildir - Kısmen Feragatte , Feragat Edilen Kısmın, Dilekçede Yahut Tutanakta Açıkça Gösterilmesi Gerekir - Feragat , Kayıtsız ve Şartsız Olmalıdır - Feragatin Kati Bir Hükmün Hukuki Neticelerini Ortaya Çıkarır - Feragatin Geçerliliği Karşı Tarafın Muvafakatine Bağlı Olmadığından Etkisini Onu Yapanın Tek Yönlü İrade Beyanı İle Doğurur - Kararın Davacının Davadan Feragati Hakkında Mahkemesince Bir Karar Verilmek Üzere Bozulması Gerektiği
23 2016/2485 2018/5208 10.07.2018
24 2016/2467 2018/5218 10.07.2018
25 2016/2615 2018/5185 09.07.2018
Sayfada 25 Kayıt Toplam 2334 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat
Yargıtay Büyük Genel Kurulu KararlarıYargıtay Başkanlar Kurulu KararlarıYargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu KararlarıYargıtay Hukuk Genel Kurulu KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları
İstanbul BAM 1. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 2. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 3. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 4. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 5. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 6. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 7. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 9. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 10. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 11. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 13. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 15. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 17. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 18. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 19. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 20. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 22. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 23. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 25. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 26. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 27. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 28. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 29. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 30. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 31. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 32. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 34. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 36. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 37. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 40. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 43. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 44. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 45. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 46. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 48. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 49. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 50. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 54. Hukuk Dairesi Kararları