Lütfen bekleyiniz...

Hukuk Muhakemeleri Mevzuatı ve İçtihatı Paketi

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2024/243 2026/697 16.04.2026
2 2024/323 2026/665 16.04.2026
3 2024/231 2026/664 16.04.2026
4 2026/501 2026/628 14.04.2026
5 2026/435 2026/630 14.04.2026
6 2024/369 2026/589 09.04.2026
7 2024/355 2026/579 09.04.2026
8 2026/295 2026/550 02.04.2026
9 2024/239 2026/561 02.04.2026
10 2024/278 2026/568 02.04.2026
11 2024/292 2026/569 02.04.2026
12 2024/287 2026/565 02.04.2026
13 2024/275 2026/543 02.04.2026
14 2024/304 2026/567 02.04.2026
15 2024/234 2026/540 02.04.2026
16 2026/424 2026/528 27.03.2026
17 2025/1523 2026/504 26.03.2026
18 2026/223 2026/509 26.03.2026
19 2024/290 2026/513 26.03.2026
20 2024/281 2026/506 26.03.2026
21 2024/276 2024/679 04.04.2024
22 2024/262 2024/681 04.04.2024
23 2021/810 2021/808 08.07.2021
DAVA TARİHİNDEN ÖNCE HİSSE DEVRİ YAPILIP DAVA TARİHİ İTİBARİYLE ORTAK SIFATI KALMAYAN DAVALI ŞİRKET, HİSSE DEVRİ SEBEBİYLE VERİLEN SENETTEN DOLAYI BORÇLU OLMADIĞINDAN DAVAYA GENEL YETKİ KURALLARININ UYGULANMASI GEREKTİĞİ - Dosya İçerisinde Mevcut Şirketin Dava Dışı Ortağı Olduğu - Şirketin İlgili Şirkete Devir Tarihi ve İlgili Şirket Tarafından Hisse Devrine İlişkin Sözleşme 01/12/2018 Tarihli Olup Dava 16/01/2021 Tarihinde Açıldığından Dava Tarihi İtibariyle Taraflar Arasında Ortaklık İlişkisinin Kalmadığı - Hukuk Muhakemeleri Kanunu Uyarınca Kesin Yetki Kuralının Uygulanabilmesi İçin Dava Tarihi İtibariyle Özel Hukuk Tüzel Kişilerinin Ortaklık Yada Üyelik İlişkileriyle Sınırlı Olmak Kaydıyla Bir Ortağına veya Üyesine Karşı veya Bir Ortağın Yahut Üyenin Bu Sıfatla Diğerlerine Karşı Açacakları Davalar Kapsamında Kalması Gerektiği - Dava Tarihinden Önce İlgili Şirket Tarafından Hisse Devri Yapılarak Dava Tarihi İtibariyle Davalı Şirketin Ortak Sıfatı Kalmadığı - Talep Hisse Devri Sebebiyle Verilen Senetten Dolayı Borçlu Olunmadığına İlişkin Olduğundan Davaya Genel Yetki Kurallarının Uygulanması Gerektiği - Genel Yetkili Mahkeme Davalının İkametgahı Mahkemesi Olup Dava Açıldığı Tarih İtibariyle Davalının İkametgahı Kağıthane İstanbul Olduğu - Davaya Bakma Görev ve Yetkisi İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne Ait Olduğundan Mahkemece Görevsizlik Kararı Verilmesinin Usule Uygun Olmadığı
24 2020/436 2021/748 01.07.2021
TÜZEL KİŞİLİK PERDESİ KALDIRILARAK ALACAĞIN DAVALILARDAN TAHSİLİ İSTEMİNDE ŞİRKETLER ARASINDA BİRLİKTE SORUMLULUK SONUCUNU DOĞURAN BİRLİKTE İSTİHDAM, İŞYERİ DEVRİ, İŞ SÖZLEŞMESİ DEVRİ GİBİ BİR İLİŞKİNİN BULUNUP BULUNMADIĞININ ARAŞTIRILMASI GEREKTİĞİ - Dava Dışı Limited Şirketin İleri Vadeli Kambiyo Senedi Verdiği - Senet Bedelinin Ödenmemesi Üzerine Alacağın Tahsili İçin İcra Takibi Yapıldığı - Davacının Davalının Borcun Doğumu Tarihinden Sonra Ortağı Olduğunu İnşaatın Makinalarını ve İşyerlerini Alacaklılarından Mal Kaçırmak Maksadı İle Kötü Niyetli Olarak Devrettiklerini Belirttiği - Davacının Yönetici Ortakların Davalının Ortaklarının Amca Çocuğu ve Damadı Olduğunu Her İki Şirketin de Aynı Adreste Faaliyet Gösterdiklerini Şirketlerin Mal Varlıklarının ve İşletme Faaliyetlerinin Birbirine Karıştığını Belirterek Tüzel Kişilik Perdesi Kaldırılarak Alacağın Tamamının Davalılardan Tahsiline Karar Verilmesini Talep ve Dava Ettiği - Davacının Alacaklarından Tüzel Kişiliği Olan Dava Dışı Şirketin Yanında Davalıların Müştereken ve Müteselsilen Sorumlu Tutulabilmesi İçin Bu Şirketler Arasında Birlikte Sorumluluk Sonucunu Doğuran Birlikte İstihdam İşyeri Devri İş Sözleşmesi Devri veya Buna Benzer Bir İlişkinin Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanarak Birtakım Hileli İşlemlerin Bulunup Bulunmadığının Araştırılması Gerektiği - Ancak Kararda Bu Hususların Tartışılmadığı ve Davanın Reddine Karar Verildiği Alınan Bilirkişi Raporunun da Bu Açıdan Yetersiz Olduğu - Davacının Muvazaa İddiası Bulunmakla Muvazaa İddiasının da Tartışılacağı Tasarrufun İptaline İlişkin Kararların Sonuçlarının da Beklenmesi Gerektiği - Kararın Bu Sebeplerle de Gerekçesiz Kaldığı
25 2020/514 2020/359 26.11.2020
MENAJERLİK SÖZLEŞMESİ FİKİR VE SANAT ESERLERİ KANUNU KAPSAMINDA MALİ HAKLARIN DEVRİ VEYA RUHSAT VERİLMESİ NİTELİĞİNDE HÜKÜMLER TAŞIMADIĞINDAN DAVAYA BAKMA GÖREVİNİN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE AİT BULUNDUĞU - Uyuşmazlığın Taraflar Arasındaki Sözleşmenin Davalı Tarafça Feshinin Geçerli Olup Olmadığı ve Davacının Cezai Şart Talebi ve Miktarında Haklı Olup Olmadığı Noktasında Toplandığı - Her Ne Kadar Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi Tarafından Verilen Karara Karşı Yapılan İstinaf Başvurusu Üzerine Dosya Bölge Adliye Mahkemesine Gönderildiği - Fakat Yargıtay İlamında da Belirtildiği Gibi Davacı İle Davalı Arasındaki Menajerlik Sözleşmesinin Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Kapsamında Mali Hakların Devri veya Ruhsat Verilmesi Niteliğinde Hükümler Taşımaması Sebebiyle Uyuşmazlığın Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Kapsamında Bir Dava Olarak Nitelendirilemediği - Davaya Bakma Görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine Ait Bulunduğu - Görev Hususunun Re'sen Gözetilmesi Gerektiği Gözetilerek ve Görev Hususunun Kamu Düzenini İlgilendirmesi Nedeniyle Re'sen Dikkate Alınması Gerektiği
Sayfada 25 Kayıt Toplam 201 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat
Yargıtay Büyük Genel Kurulu KararlarıYargıtay Başkanlar Kurulu KararlarıYargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu KararlarıYargıtay Hukuk Genel Kurulu KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları
İstanbul BAM 1. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 2. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 3. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 4. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 5. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 6. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 7. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 9. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 10. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 11. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 13. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 15. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 17. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 18. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 19. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 20. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 22. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 23. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 25. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 26. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 27. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 28. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 29. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 30. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 31. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 32. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 34. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 36. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 37. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 40. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 43. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 44. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 45. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 46. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 48. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 49. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 50. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 54. Hukuk Dairesi Kararları