Lütfen bekleyiniz...

Hukuk Muhakemeleri Mevzuatı ve İçtihatı Paketi

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2023/271 2023/287 02.02.2023
2 2022/2813 2022/2505 18.10.2022
3 2020/1812 2020/2222 22.10.2020
4 2020/1717 2020/2243 22.10.2020
5 2020/1720 2020/2242 22.10.2020
6 2020/1815 2020/2223 22.10.2020
7 2020/1846 2020/2211 22.10.2020
8 2020/1622 2020/2239 22.10.2020
9 2020/1805 2020/2218 22.10.2020
10 2020/1825 2020/2214 22.10.2020
11 2020/1884 2020/2212 22.10.2020
12 2020/1852 2020/2209 22.10.2020
13 2020/1822 2020/2213 22.10.2020
14 2020/1842 2020/2217 22.10.2020
15 2020/1816 2020/2215 22.10.2020
16 2019/1822 2020/2213 22.10.2020
17 2020/1895 2020/2237 22.10.2020
18 2020/1824 2020/2219 22.10.2020
19 2020/1843 2020/2210 22.10.2020
20 2020/1896 2020/2238 22.10.2020
21 2020/1688 2020/2196 19.10.2020
MİRASIN GERÇEK REDDİNİN TESCİLİ İSTEMİNDE HUKUKİ DİNLENME HAKKININ, ANAYASADA DÜZENLENEN İDDİA VE SAVUNMA HAKKININ KULLANILMASINA OLANAK TANINMASI İLKESİNİN DOĞAL BİR SONUCU OLDUĞUNDAN DURUŞMA YAPILMASI GEREKTİĞİ - Mahkemece Dosya Üzerinden Karar Verildiği - Yapılan Uygulamanın Yasanın Yanlış Yorumlanmasından Kaynaklandığı - Ancak Hukukun Cevaz Verdiği Hallerde Duruşma Açmadan Dosya Üzerinden Karar Verilebileceği - Yasanın Duruşma Açılmadan Dosya Üzerinden Karar Verilmesinde Hakime Takdir Hakkı Tanıdığı Hallerde Dosya Üzerinden Karar Verilebileceği - Ticaret Kanunun Açıkça Duruşma Açılarak Yargılama Yapılmasını Emrettiği Hallerde Dosya Üzerinden Karar Verilemeyeceği - Kanunun Hukuki Dinlenme Hakkı Başlıklı Maddesi Gereğince, Davanın Taraflarının, Kendi Hakları İle Bağlantılı Olarak Hukuki Dinlenilme Hakkına Sahip Olduğu - Bu Hakkın Yargılama İle İlgili Bilgi Sahibi Olunmasını da İçerdiği - Bunun, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde Düzenlenen Adil Yargılama Hakkının da En Önemli Unsuru Olduğu - Savunma Hakkını Güvence Altına Alan Anayasa İle Mahkemece Davacı ve Davalı Taraf Dinlenmek ve Savunması Alınmak Üzere Kanuni Şekillere Uygun Olarak Davet Edilmedikçe Hüküm Verilmesinin Mümkün Olmayacağı - Bu Nedenlerle Duruşma Açılmak Suretiyle İnceleme Yapılması Gerektiği
22 2020/1612 2020/2168 16.10.2020
23 2020/1746 2020/2159 15.10.2020
EL ATMA TAZMİNATI VE ECRİMİSİL İSTEMİNDE İDAREYE GÖNDERİLEN BAŞVURUNUN AKIBETİNİN ARAŞTIRILMASI GEREKTİĞİ - Her Ne Kadar Kayıtlarında Bulunmadığı Davalı İdarece Belirtilmiş Olsa Da, Davacı Vekilince, Dava Tarihinden Önce İdareye Yazılı Başvuru Yapıldığı ve Delil Olarak da İadeli Taahhütlü Posta Gönderisini Sunduğu - Suret Olarak Dosyaya Sunulan Posta Gönderisinin Alıcısı İlçe Özel İdare Müdürlüğü, Gönderiyi Teslim Alan Memurun Adı İse Mahkemece, Barkod Numarasından da Yararlanmak Sureti İle Ptt İle Yazışma Yapılarak Böyle Bir Posta Gönderisinin Mevcudiyeti Araştırılmadan ve Gönderiyi Alan Böyle Bir Çalışanın Bulunup Bulunmadığı Soruşturulmadan, Uzlaşma Dava Şartı Bulunmadığı Gerekçesi İle Davanın Reddine Karar Verilmiş Olduğu
EL ATMA VE ECRİMİSİL İSTEMİNE İLİŞKİN DAVANIN TARAFINDA HATA YAPILDIĞINA İLİŞKİN BEYAN DİLEKÇESİNİN GÖZ ÖNÜNE ALINARAK HASMIN DÜZELTİLMESİ VE UZLAŞMA ŞARTININ GERÇEKLEŞİP GERÇEKLEŞMEDİĞİNİN ARAŞTIRILMASI GEREKTİĞİ Kaymakamlığın tüzel kişiliği bulunmayıp taraf ehliyetinin olmadığı - Davacı Tarafın Hasımda Yanılma Yaptığı Beyan Ederek Yasal Hasmı İl Özel İdaresi Şeklinde Düzelttiği de Gözetildiğinde, Karar Başlığında Kaymakamlığı'n Davalı Sıfatı İle Kaydedilmiş Olmasının Usul ve Yasaya Aykırı Olduğu - Eksikliklerin Giderilmesi, Davacı Tarafça Sunulan İadeli Taahhütlü Posta Gönderisinin Sıhhatinde Şüphe Bulunmadığı Taktirde, Davacı Tarafın Uzlaşma Dava Şartını Yerine Getirdiği Kabul Edilerek Davalı Yasal Hasım İl Özel İdaresi Yönünden Bilirkişi Kurulu Raporunda Belirtildiği Şekilde Tazminat ve Ecrimisil Taleplerinin Kabul Edilmesi Gerektiği
24 2020/1400 2020/2139 15.10.2020
ALACAK İSTEMİYLE İLGİLİ İTİRAZIN İPTALİ DAVASININ AÇILMASI İÇİN OTUZ GÜNLÜK SÜRENİN BEKLENİLMESİNİN ZORUNLULUĞU OLMADIĞI - Ödeme Emrinin, Davalıya Tebliğ Edildiği - Davanın Tebliğden İtibaren 30 Günlük Süre Dolmadan Açılmış Olduğu - Mahkemece Tahliye İsteminin Bu Nedenle Reddi Gerekirken Yazılı Şekilde Tahliye Kararı Verilmesinin Hatalı Olduğu - Mahkemece Tahliye İstemi Yönünden 30 Günlük Ödeme Süresinin Dolması Gerektiğinin Gözetilmesi Gerekmekte İse De; Kira Alacağına İlişkin İtirazın İptali Talebinin Ayrı Bir Dava Olduğu
KİRA ALACAĞI İSTEMİNDE ÖDEMELERİN AYLIK VEYA YILLIK OLARAK MI ÖDENDİĞİNİN DAVACIYA AÇIKLATILMASI GEREKTİĞİ - Davaya Dayanak Kira Sözleşmesinde Kira Bedelinin Yıllık Olarak Ödeneceğinin Kararlaştırıldığı - Bu Halde Davacının Hangi Döneme Ait Bedeli Ödenmesini İstediğinin Açıklamadığı - Mahkemece; Sözleşme Hükümleri Göz Önüne Alınarak Davacıdan Hangi Döneme Ait Kira Bedelini İstediğinin Açıklattırılması ve Gerektiğinde Önceki Kira Ödemeleri de Dosyaya Getirtilerek Sözleşmenin Aylık veya Yıllık Olarak Mı Ne Şekilde Ödendiğinin Ortaya Konulması, Sonucuna Göre Alacak Hakkında Bir Karar Verilmesi Gerektiği
25 2017/1323 2017/1316 20.06.2017
Sayfada 25 Kayıt Toplam 23 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat
Yargıtay Büyük Genel Kurulu KararlarıYargıtay Başkanlar Kurulu KararlarıYargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu KararlarıYargıtay Hukuk Genel Kurulu KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları
İstanbul BAM 1. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 2. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 3. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 4. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 5. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 6. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 7. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 9. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 10. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 11. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 13. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 15. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 17. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 18. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 19. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 20. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 22. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 23. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 25. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 26. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 27. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 28. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 29. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 30. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 31. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 32. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 34. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 36. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 37. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 40. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 43. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 44. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 45. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 46. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 48. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 49. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 50. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 54. Hukuk Dairesi Kararları