Lütfen bekleyiniz...

Hukuk Muhakemeleri Mevzuatı ve İçtihatı Paketi

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2019/216 2019/695 17.10.2019
TAPU İPTALİ VE TESCİL İSTEMİNDE , TAŞINMAZIN ORMAN SINIRLARI İÇERİSİNDE KALIP KALMADIĞINA YÖNELİK HARİTALARA BAKILMADAN VERİLEN KARARIN EKSİK İNCELEME NEDENİYLE HUKUKA AYKIRI OLDUĞU - Orman İdaresi Tarafından Orman Kanunu Kapsamında Dava Konusu Taşınmazın Bir Kısmının Orman Sınırları İçerisinde Kaldığını İleri Sürerek Dokuz Yüz Seksen Üç Metrekare Yüzölçümlü Yerin Orman Vasfı İle Hazine Adına Tesciline Karar Verilmesinin Talep Edildiği - Orman Yönetimi Tarafından Çekişmeli Taşınmazın Bir Kısmının Kesinleşmiş Orman Sınırları İçerisinde Kaldığı İddiasıyla Dava Açıldığı - İlk Derece Mahkemesince Davanın Kabulü İle Taşınmazın Belirli Bölümünün Tapusunu İptali İle Orman Niteliği İle Hazine Adına Tesciline Karar Verildiği – Karşı Tarafça Verilen Kararın Eksik İncelemeye Dayalı Olduğu ve Taşınmazın Orman Sınırı İçerisinde Bulunmadığı Gerekçesiyle İstinaf Başvurusunda Bulunulduğu - İlk Derece Mahkemesince Dava Konusu Taşınmazın Bulunduğu Yerde Yapılan Orman Kadastrolarına İlişkin İlgili Tutanakların ve Haritasının Dosya Arasına Celp Edilmediği – İlk Derece Mahkemesince Memleket Haritası, Hava Fotoğrafları İle Kadastro Paftalarının Ölçekleri Eşitlenmek Suretiyle Çakıştırılmadığı ve Bu Çakıştırma Üzerinde Kesinleşmiş Orman Tahdidinin Gösterilmeden Hüküm Kurulduğu ve Bu Yönden Eksik Araştırma İle Hüküm Kurulmasının Usul ve Yasaya Aykırı Olduğu – Karşı Tarafın İstinaf Başvurusunun Kabulü İle Hükmün Kaldırılmasının Gerektiği Ancak Yargılamada Bulunan Eksikliklerin Duruşma Yapılmaksızın Tamamlanacak Nitelikte Olduğu – Eksiklikler Kapsamında Bilirkişiden Alınan Rapor Uyarınca Çekişmeli Taşınmazın İstinafa Konu Kısmının Kesinleşmiş Orman Sınırı İçerisinde Kaldığının Anlaşıldığı - Duruşma Açılmaksızın Davanın Yeniden Esasına İlişkin Olarak Çekişmeli Taşınmazın Orman Sınırları İçerisinde Kalan Kısmına İlişkin Olarak Davanın Kabulü Yönünde Hüküm Kurulduğu
2 2018/590 2019/198 04.04.2019
3 2018/466 2019/194 02.04.2019
4 2019/8 2019/186 02.04.2019
5 2018/822 2019/179 02.04.2019
6 2018/872 2019/181 02.04.2019
7 2019/159 2019/90 01.03.2019
8 2017/712 2018/233 11.05.2018
9 2018/221 2018/182 04.05.2018
10 2017/552 2018/186 19.04.2018
11 2018/114 2018/142 05.04.2018
12 2018/182 2018/154 05.04.2018
13 2017/204 2018/150 05.04.2018
14 2018/47 2018/74 22.02.2018
15 2017/619 2018/3 17.01.2018
16 2017/608 2017/543 28.12.2017
17 2017/587 2017/556 28.12.2017
18 2017/654 2017/538 28.12.2017
19 2017/611 2017/541 28.12.2017
20 2017/584 2017/496 01.12.2017
21 2017/551 2017/484 01.12.2017
22 2017/3151 2017/2670 08.11.2017
23 2017/358 2017/450 02.11.2017
24 2017/364 2017/431 19.10.2017
25 2017/193 2017/181 25.05.2017
KADASTRO TESPİTİNİN İPTALİ İSTEMİ - Uygulama Kadastrosuna İtiraz Davalarının Para İle Ölçülebilen Malvarlığına İlişkin Davalardan Olduğu - Davanın Değerinin Azalan Yüz Ölçüm Miktarının Değeri Olduğu Kabul Edilerek Bu Bölümün Değerinin Belirlenmesi ve Belirlenen Değere Göre Harç İkmalinin Sağlanması Gerektiği - Dava Değerinin Belirlenmeden Hüküm Kurulmasının Yerinde Olmadığı - Uygulama Kadastrosu Sonucunda Lehine Sınır Değişikliği Yapılan veya Yüzölçümü Artan Taşınmaz veya Taşınmazların Bulunmaması Halinde İse Kadastro Müdürlüğüne Husumet Yöneltilerek de Dava Açılabileceği - Bu Hususun Aydınlığa Kavuşturulabilmesi İçin de Öncelikle Mahallinde Keşif ve Uygulama Yapılarak Davacıya Ait Taşınmazların Yüzölçümünde Oluşan Azalmanın Hangi Nedenden Kaynaklandığı Uzman Fen Bilirkişi Raporuyla Yöntemince Saptanması Gerektiği - Bu Şekilde Araştırıma İnceleme ve Uygulama Yapılmadan Karar Verilemeyeceği
Sayfada 25 Kayıt Toplam 2 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat
Yargıtay Büyük Genel Kurulu KararlarıYargıtay Başkanlar Kurulu KararlarıYargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu KararlarıYargıtay Hukuk Genel Kurulu KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları
İstanbul BAM 1. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 2. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 3. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 4. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 5. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 6. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 7. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 9. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 10. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 11. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 13. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 15. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 17. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 18. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 19. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 20. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 22. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 23. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 25. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 26. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 27. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 28. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 29. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 30. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 31. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 32. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 34. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 36. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 37. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 40. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 43. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 44. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 45. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 46. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 48. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 49. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 50. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 54. Hukuk Dairesi Kararları