|
1
|
2022/2593
|
2022/2707
|
15.11.2022
|
|
|
2
|
2022/947
|
2022/2043
|
08.09.2022
|
|
|
3
|
2021/2216
|
2021/2748
|
24.11.2021
|
|
|
4
|
2020/1559
|
2021/1901
|
13.07.2021
|
|
|
5
|
2020/1331
|
2021/1871
|
08.07.2021
|
|
|
6
|
2020/1333
|
2021/1879
|
08.07.2021
|
|
|
7
|
2020/1324
|
2021/1865
|
08.07.2021
|
|
|
8
|
2020/1735
|
2021/1867
|
08.07.2021
|
|
|
9
|
2021/1194
|
2021/1868
|
08.07.2021
|
|
|
10
|
2020/1799
|
2021/1859
|
07.07.2021
|
|
|
11
|
2020/1170
|
2020/1428
|
20.10.2020
|
|
|
12
|
2019/1055
|
2020/1420
|
20.10.2020
|
|
|
13
|
2020/351
|
2020/505
|
19.03.2020
|
|
|
14
|
2019/520
|
2020/336
|
24.02.2020
|
BOŞANMA DAVASINDA KARARIN GEREKÇE OLARAK ADLANDIRILAN KISMINDA GEREKÇELERE YER VERİLMEMİŞ OLMASI NEDENİYLE KARARIN DENETİME ELVERİŞLİ OLMADIĞI – Erkeğin, Kadının Her Fırsatta Tartışma Çıkartarak Erkeğe Hakaret Ettiği, Ev İşlerini Doğru Düzgün Yapmadığı, Annesinin Sözünden Çıkmadığı İddialarıyla Boşanmaların Ve Müşterek Çocukların Velayetinin Erkeğe Bırakılmasını Talep Ettiği – Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun İlgili Maddesi Kapsamında Bir Mahkeme Hükmünde, Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özetinin, Anlaştıkları Ve Anlaşamadıkları Hususların, Çekişmeli Vakıalar Hakkında Toplanan Delillerin, Delillerin Tartışılması Ve Değerlendirilmesinin, Sabit Görülen Vakıalarla, Bunlardan Çıkarılan Sonuç Ve Hukuki Sebeplerin Birer Birer, Şüphe Ve Tereddüt Uyandırmayacak Şekilde Hükümde Gösterilmesi Gerektiği - Gerekçenin Hakimin Tespit Etmiş Olduğu Maddi Vakıalar İle Hüküm Fıkrası Arasında Bir Köprü Görevi Yaptığı - Hakimin Tarafların Kendisine Sundukları Maddi Vakıaların Hukuki Niteliğini Kendiliğinden Araştırıp Bularak Hükmünü Dayandırdığı Hukuk Kurallarını ve Bunun Nedenlerini Gerekçede Açıkladığı - Mahkemenin Kadının Maddi ve Manevi Tazminat İle Nafaka Taleplerini Reddetmesine Rağmen, Bu Taleplerin Reddine İlişkin Gerekçelere Kararın Gerekçe Olarak Adlandırılan Kısmında Yer Vermediği - Mahkemece Yapılacak İşin Tüm Deliller, İddia ve Savunma Birlikte Değerlendirilerek, Gerekçe Oluşturularak, Vardığı Yargıyı İçerir ve Denetlenebilir Hüküm Kurmak Olduğu - Boşanma veya Ayrılık Davası Açılınca Hakimin Davanın Devamı Süresince, Gerekli Olan, Özellikle Eşlerin Barınmasına, Geçimine, Malların Yönetimine ve Çocukların Bakım ve Korunmasına İlişkin Geçici Önlemleri Kendiliğinden Almak Zorunda Olduğu - Kadının Tedbir Nafakası Konusunda Talebi de Olmasına Rağmen, Bu Konuda Olumlu Olumsuz Bir Karar Verilmemiş Olmasının Doğru Görülmediği - Kadının İstinaf Talebinin Kabulü Gerektiği
|
|
15
|
2019/499
|
2020/309
|
20.02.2020
|
|
|
16
|
2019/404
|
2020/308
|
20.02.2020
|
|
|
17
|
2019/2543
|
2020/168
|
29.01.2020
|
|
|
18
|
2019/294
|
2020/154
|
29.01.2020
|
|
|
19
|
2019/278
|
2020/111
|
23.01.2020
|
|
|
20
|
2019/262
|
2020/82
|
17.01.2020
|
|
|
21
|
2019/254
|
2020/81
|
17.01.2020
|
|
|
22
|
2019/247
|
2020/73
|
17.01.2020
|
|
|
23
|
2019/162
|
2020/79
|
17.01.2020
|
|
|
24
|
2019/143
|
2020/72
|
17.01.2020
|
|
|
25
|
2019/930
|
2020/60
|
16.01.2020
|
|
