Lütfen bekleyiniz...

Hukuk Muhakemeleri Mevzuatı ve İçtihatı Paketi

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2020/1828 2020/1263 29.12.2020
İPTAL DAVASINDA DAVACININ DAVADAN FERAGAT ETMESİ NEDENİYLE MAHKEMECE YARGILAMA GİDERLERİNİN DAVACIDA BIRAKILMASI GEREKTİĞİ - Asayiş Komando Bölüğü Emrinde Sözleşmeli Uzman Çavuş Olarak Görev Yapan Davacı Tarafından, Son Bir Yıl İçerisinde Aldığı Hava Değişimi ve İstirahat Süreleri Toplamının Üç Ayı Geçtiğinden Bahisle Sözleşmesinin Feshedilmesine İlişkin İşlemin İptali İstemiyle Dava Açıldığı - Bakılan Davada, Davacı Vekilinin Dilekçe İle Davadan Feragat Ettiği - Davacı Tarafından Yasal Şekle Uygun Olarak Davadan Feragat Edilmesi Karşısında Feragat Nedeniyle Dava Hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığı Sonuç ve Kanaatine Varıldığı - Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun İlgili Maddesinde Feragat veya Kabul Beyanında Bulunan Tarafın Davada Aleyhine Hüküm Verilmiş Gibi Yargılama Giderlerini Ödemeye Mahkûm Edileceği Hükmüne Yer Verildiği - Karar Tarihinde Yürürlükte Bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin İlgili Maddesinde İse Anlaşmazlığın Davanın Konusuz Kalması, Feragat, Kabul, Sulh veya Herhangi Bir Nedenle Ön İnceleme Tutanağı İmzalanıncaya Kadar Giderilirse Tarife Hükümleriyle Belirlenen Ücretlerin Yarısına, Ön İnceleme Tutanağı İmzalandıktan Sonra Giderilirse Tamamına Hükmolunacağının Kurala Bağlandığı - Mahkemece Davanın Esası Hakkında Karar Verildikten Sonra Davacı Tarafından Davadan Feragat Edilmiş Olduğundan, Yargılama Giderlerinin Davacı Üzerinde Bırakılmasına ve Tarifenin İlgili Maddesi Uyarınca, İdare Lehine Tarife Hükümleriyle Belirlenen Ücretin Tamamına Hükmolunması Gerektiği
2 2020/1535 2020/827 03.11.2020
3 2019/1179 2020/752 20.10.2020
4 2019/2089 2020/302 12.06.2020
5 2020/367 2020/367 11.06.2020
6 2020/21 2020/292 27.03.2020
7 2020/34 2020/286 13.03.2020
8 2019/992 2020/282 12.03.2020
9 2019/1144 2020/260 06.03.2020
10 2019/1405 2020/263 06.03.2020
11 2019/1615 2020/256 05.03.2020
12 2019/354 2020/196 27.02.2020
13 2019/9 2020/16 14.02.2020
14 2018/3302 2020/158 14.02.2020
15 2019/1915 2020/13 09.01.2020
16 2018/3102 2019/1736 25.10.2019
17 2019/1278 2019/1432 20.09.2019
TAŞERON İŞÇİNİN SÜREKLİ İŞÇİ STATÜSÜNE ALINMASI İSTEMİNDE DAVACI SONRAKİ AŞAMALARDA GÖREVİNE BAŞLATILMIŞ İSE DE İDARE TARAFINDAN DAVANIN AÇILMASINA SEBEBİYET VERDİĞİNDEN VEKİLLE TEMSİL EDİLEN DAVACI LEHİNE VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMESİ GEREKTİĞİ - Yükseköğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu İl Müdürlüğünde Taşeron İşçi Olarak Görev Yapan Tarafından Sürekli İşçi Statüsüne Alınma Talebiyle Yapmış Olduğu Başvuruya Cevap Verilmeyerek Zımnen Reddine Dair İşlemin İptali İstemiyle Dava Açıldığı - İdare Mahkemesi'nin Kararıyla Davanın Konusunun Kalmadığı Anlaşıldığından Konusu Kalmayan Dava Hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığına Kararı Verildiği - Yargılama Giderinin ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Uyarınca Belirlenen Vekalet Ücretinin Davacıdan Alınarak İdareye Verilmesine Hükmedildiği - Davacı Tarafından Yargılama Giderleri ve Vekalet Ücreti Yönünden İstinaf Yoluna Başvurulduğu- Davacının Kıhbi Kaydını Sildirerek İdareye Başvurup İlk Başvurusunun Tekrar Değerlendirilmesini İstediği - İdarenin Bakanlık Görüşü Üzerine Davacıyı Göreve Başlattığı - Bu Durumda Davalı İdarenin Davanın Açılmasına Sebebiyet Verdiğinden Yargılama Giderlerinin Davacı Üzerinde Bırakılmasının ve Aleyhine Vekalet Ücretine Hükmedilmesinin Hakkaniyete Aykırı Olduğu - Davada Vekille Temsil Edilen Davacı Lehine Vekalet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiği
18 2018/946 2019/417 10.04.2019
19 2019/188 2019/613 09.04.2019
20 2018/1332 2019/635 09.04.2019
21 2018/3024 2019/544 04.04.2019
22 2018/1378 2019/522 02.04.2019
23 2018/1356 2019/523 02.04.2019
24 2018/344 2018/2920 16.10.2018
TERÖR ÖRGÜTÜ ÜYELİĞİ SUÇLAMASI NEDENİYLE GÖREVDEN UZAKLAŞTIRILMASINA İLİŞKİN İŞLEMİN İPTALİ İSTEMİNDE DAVACI İŞLEM TESİSİNDEN SONRA GÖREVİNE İADE EDİLSE DE DAVALI İDARECE DAVANIN AÇILMASINA HAKSIZ YERE SEBEBİYET VERİLMEDİĞİNDEN VEKİLLE TEMSİL EDİLEN İDARE LEHİNE VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMESİ GEREKTİĞİ - Davanın Cumhuriyet Başsavcılığı Yazı İşleri Müdürü Olan Davacının Terör Örgütüne Üye Olduğu Suçlaması Nedeniyle Üç Ay Görevden Uzaklaştırılmasına İlişkin Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı İşleminin İptali İstemiyle Açıldığı - Davacı Hakkında Cumhuriyet Başsavcılığınca Terör Örgütüne Üye Olmak Suçundan Soruşturma Başlatıldığından Bahisle Üç Ay Süreyle Görevden Uzaklaştırılmasına İlişkin Dava Konusu İşlemin Tesis Edildiği - Davacının İşlem Tesisinden Sonraki Bir Tarihte Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkındaki Kanun Hükmünde Kararname İle Görevine İade Edilmesinin Dava Konusu İşlemi Kusurlandırmasına İmkan Bulunmadığı - Davalı İdarenin Bu Davanın Açılmasına Haksız Yere Sebebiyet Verdiğini İleri Sürmenin Hukuken Mümkün Olmadığı - İlk Derece Mahkemesince Dava Konusuz Kalmadığı Halde Karar Verilmesine Yer Olmadığına Kararı Verildiği - Ancak Davalı İdareye Davanın Açılmasına Sebebiyet Verme Hususunda Kusur Atfedilemeyeceğinden Yargılama Giderlerinin Davalı Üzerinde Bırakılmasının ve Aleyhine Vekalet Ücretine Hükmedilmesinin Hakkaniyete Aykırı Olduğu - Davada Vekille Temsil Edilen Davalı İdare Lehine Vekalet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiği
25 2017/2473 2017/3088 03.10.2017
TALEPLE BAĞLILIK İLKESİ UYARINCA İDARİ YARGI MERCİLERİNİN ARAŞTIRMA GÖREVLİSİNİN İSTEMLERİ İLE BAĞLI OLDUĞU - Davanın Üniversite Öğretim Üyesi Yetiştirme Programı Dahilinde Araştırma Görevlisinin Süresi İçerisinde Öğrenimini Tamamlayamadığından Bahisle Görevden Çıkarılmasına İlişkin İşleminin İptaline ve Yoksun Kalınan Hakların Hakediş Tarihinden İtibaren Yasal Faiziyle Tazminine Karar Verilmesi İstemiyle Açıldığı – İdare Mahkemesince Araştırma Görevlisinin, Öğretim Elemanı Yetiştirme Programına İlişkin Usul ve Esaslar Uyarınca Göreviyle İlişiğinin Kesilmesine İlişkin Dava Konusu İşlemde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı Gerekçesiyle Dava Konusu İşlemin İptaline Karar Verdiği – İdare Mahkemesince Araştırma Görevlisinin Yoksun Kalınan Haklarının Hakediş Tarihinden İtibaren Yasal Faiziyle Tazminine Karar Verilmesi İstemi Hakkında Hüküm Kurulmadığı - İdare Hukukunun Yerleşik İçtihatlarından Olan Taleple Bağlılık İlkesi Uyarınca, İdari Yargı Mercilerinde Açılan Davalarda; İdare Mahkemelerinin, Davacının İstemi İle Bağlı Olduğu - Dava Dilekçesinde, Dava Konusu İşlemin İptali İle Birlikte Yoksun Kalınan Hakların Hakediş Tarihinden İtibaren Yasal Faiziyle Tazminine de Karar Verilmesi İstenildiği Halde Parasal Haklar Konusunda İdare Mahkemesince Hüküm Kurulmadığı - Parasal Haklar Konusunda da Hüküm Kurulması Gerektiği
Sayfada 25 Kayıt Toplam 2 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat
Yargıtay Büyük Genel Kurulu KararlarıYargıtay Başkanlar Kurulu KararlarıYargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu KararlarıYargıtay Hukuk Genel Kurulu KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları
İstanbul BAM 1. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 2. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 3. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 4. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 5. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 6. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 7. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 9. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 10. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 11. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 13. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 15. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 17. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 18. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 19. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 20. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 22. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 23. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 25. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 26. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 27. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 28. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 29. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 30. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 31. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 32. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 34. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 36. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 37. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 40. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 43. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 44. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 45. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 46. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 48. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 49. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 50. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 54. Hukuk Dairesi Kararları