|
1
|
2020/637
|
2020/492
|
29.07.2020
|
|
|
2
|
2020/185
|
2020/484
|
17.07.2020
|
|
|
3
|
2019/1348
|
2020/473
|
17.07.2020
|
|
|
4
|
2020/304
|
2020/479
|
17.07.2020
|
|
|
5
|
2020/251
|
2020/481
|
17.07.2020
|
|
|
6
|
2019/1253
|
2020/486
|
17.07.2020
|
|
|
7
|
2019/958
|
2020/462
|
16.07.2020
|
|
|
8
|
2019/962
|
2020/463
|
16.07.2020
|
|
|
9
|
2019/965
|
2020/464
|
16.07.2020
|
|
|
10
|
2019/966
|
2020/465
|
16.07.2020
|
|
|
11
|
2019/1134
|
2020/442
|
03.07.2020
|
|
|
12
|
2020/357
|
2020/418
|
17.06.2020
|
|
|
13
|
2018/1395
|
2020/289
|
28.02.2020
|
|
|
14
|
2019/948
|
2020/129
|
07.02.2020
|
|
|
15
|
2019/865
|
2020/134
|
07.02.2020
|
|
|
16
|
2019/1140
|
2020/108
|
06.02.2020
|
|
|
17
|
2018/1097
|
2020/88
|
28.01.2020
|
|
|
18
|
2019/510
|
2020/64
|
22.01.2020
|
|
|
19
|
2018/501
|
2020/61
|
21.01.2020
|
|
|
20
|
2018/1539
|
2020/45
|
16.01.2020
|
|
|
21
|
2018/1536
|
2020/45
|
16.01.2020
|
TURİZM YOLUNUN YAPILMASINA İLİŞKİN İL MERA KOMİSYOUNUN ALMIŞ OLDUĞU KARARIN İPTALİ İSTEMİNDE DAYANAK İŞLEMİN İPTAL EDİLDİĞİ VE ALINAN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA DA YOL GÜZERGAHI VE YOL GENİŞLETME PROJELERİNİN ÇEVREYE, EKOSİSTEME, HAYVANCILIĞA VE MERA ALANLARINA OLUMSUZ ETKİLERİNİN OLACAĞI BELİRLENDİĞİNDEN İŞLEMİN HUKUKA UYGUN OLMADIĞI - Turizm Yolunun Yapılmasına İlişkin Olarak İl Mera Komisyonu'nun Almış Olduğu Kararda Belirtilen Hususlara Uyulması Koşulu İle Mevzuat Açısından Sakınca Bulunmadığına Dair Dava Konusu İşlemin Dayanağı Bakanlık Tarafından Onaylanan Planlama Bölgesi Çevre Düzeni Planının "Yayla Koridoru- Yeşil Yol Projesine" İlişkin Kısımlarının Yeterli Açıklık İçermediği Gerekçesiyle Danıştay Dairesi'nce İptal Edildiği - Bu Projenin Dayanağının Kalmadığı, Bu Kararın Gereğinin Yerine Getirilmesi Kapsamında Hazırlanan ve İşlem Tarihinden Sonra Onaylanan, Yaylalar Arası Entegrasyona Esas Yolların İşlendiği Planlama Bölgesi Çevre Düzeni Planı Revizyonunun "Yayla Koridoru-Yeşil Yol Projesine" İlişkin Kısımlarının da Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu Tarafından, Yaylalar Arası Ulaşım Koridorunun, Kendi Özgün Koşulları ve Doğal Çevresi İle Yayla Yerleşmelerinin Öne Çıkmaları Yerine, Sunduğu Altyapı İmkanları Nedeniyle Yol Boyunca Sürekliliği Olan Bir Yapılaşmaya Yol Açacağı - Yaylanın Tanımı ve Niteliğine Aykırı Bir Biçimde Yaylalar Arasında Yatay Bir İlişki Yaratarak, Yayla Yerleşmelerinin Özgünlüklerinin Zayıflamasına Sebebiyet Vereceği Gerekçesiyle Şehircilik İlkelerine Aykırı Bulunarak Yürütülmesinin Durdurulduğu - Dava Konusu İşleme Esas Projeye Yönelik Olarak Hazırlanan ve Dairece Hükme Esas Alınabilecek Nitelikte Değerlendirilen Bilirkişi Raporunda Da, Söz Konusu Yol Güzergahı ve Yol Genişletme Projelerinin Çevreye, Ekosisteme, Hayvancılığa ve Mera Alanlarına Olumsuz Etkilerinin Olacağının Belirtildiği - Dayanağı Kalmayan ve Projelendirdiği Husus Plan Kararları Çerçevesinde Hukuka Aykırı Bulunarak Danıştay Tarafından İptal Edilen/Yürütülmesi Durdurulan "Yayla Koridoru-Yeşil Yol Projesinin" Hayata Geçirilmesine Yönelik Olan, Turizm Yolunun Yapılmasına İlişkin Olarak İl Mera Komisyonu'nun Almış Olduğu Kararda Belirtilen Hususlara Uyulması Koşulu İle Mevzuat Açısından Sakınca Bulunmadığına Dair Valiliğin Gıda, Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü'nün Kararında Hukuka Uygunluk Görülmediği
|
|
22
|
2019/1040
|
2019/1173
|
03.10.2019
|
|
|
23
|
2018/900
|
2019/462
|
11.04.2019
|
|
|
24
|
2018/1018
|
2019/442
|
10.04.2019
|
|
|
25
|
2018/602
|
2019/291
|
13.03.2019
|
|
