Lütfen bekleyiniz...

Hukuk Muhakemeleri Mevzuatı ve İçtihatı Paketi

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2026/132 2026/631 30.04.2026
2 2026/755 2026/570 21.04.2026
3 2026/757 2026/532 16.04.2026
4 2026/844 2026/536 16.04.2026
5 2020/2564 2020/4520 09.04.2026
6 2026/436 2026/467 02.04.2026
7 2026/241 2026/420 02.04.2026
8 2026/410 2026/421 02.04.2026
9 2026/522 2026/432 02.04.2026
10 2026/311 2026/426 02.04.2026
11 2025/1206 2026/454 02.04.2026
12 2026/601 2026/434 02.04.2026
13 2025/1553 2026/459 02.04.2026
14 2026/625 2026/348 24.03.2026
15 2026/119 2026/318 18.03.2026
16 2025/1823 2026/337 18.03.2026
17 2026/204 2026/280 13.03.2026
18 2022/117 2026/268 09.03.2026
19 2022/744 2026/256 05.03.2026
20 2022/1272 2026/232 03.03.2026
21 2022/1062 2026/230 03.03.2026
22 2022/1865 2026/161 17.02.2026
23 2021/803 2021/711 17.05.2021
TASARRUFUN İPTALİ İSTEMİNDE BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNİN GÖREVE BAŞLAMA TARİHİNDEN ÖNCE VERİLEN KARARA KARŞI TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURULMASI ÜZERİNE YARGITAY TARAFINDAN İNCELEME YAPILARAK KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ - Dava ve Uyuşmazlığın Tasarrufun İptali İstemine İlişkin Olduğu - İstinafa Konu Dava Dosyasında Bölge Adliye Mahkemelerinin Göreve Başlama Tarihinden Önce Verilen Karara Karşı Temyiz Kanun Yoluna Başvurulması Üzerine Yargıtay 17'Nci Hukuk Dairesi Tarafından İnceleme Yapılarak Karar Verildiği - Yerel Mahkemece Verilen Nihai Karar İstinaf Yasa Yoluna Tâbi Olmayıp 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda Yapılan Değişiklikten Önceki Hükümlerine Göre Temyiz İncelemesine Tâbi Olduğu - Değişiklikten Önce Yürürlükte Bulunan Madde Hükümlerine Göre Usuli İşlemler Tamamlanarak Temyiz İncelemesi Yapılmak Üzere Dosyanın Yargıtay'a Gönderilmesi İçin Dosyanın İlk Derece Mahkemesine Geri Çevrilmesine Karar Verildiği
24 2019/1442 2020/3771 15.09.2020
ARAÇTA OLUŞAN ZARAR BEDELİ İSTEMİNDE POLİÇEDE TEMİNAT LİMİTİ YER ALSA DA RİZİKO TARİHİNDE RAYİÇ BEDELİN BELİRLENMESİ İÇİN BİLİŞKİŞİ İNCELEMESİ GEREKTİĞİNDEN DAVANIN BELİRSİZ ALACAK DAVASI OLARAK AÇILABİLECEĞİ - Araçta Oluşan Zarar Bedelinin İstemine İlişkin Davada Davacı Tarafından Davanın Belirsiz Alacak Davası Olarak Açıldığı - Aracın Riziko Tarihindeki Rayiç Piyasa Değerinin Ne Kadar Olduğunu Bilmesinin Davacıdan Beklenemediği - Aracın Riziko Tarihindeki Rayiç Değeri de Ancak Bilirkişi İncelemesi İle Belirlenmesi Gerektiği - Davanın Belirsiz Alacak Davası Olarak Açılması İçin Yeterli Görüldüğü - Davacının Takibe Konu Kredi Alacağının Miktarını veya Sigorta Limitini Bilmesinin Sonuca Bir Etkisi Olmadığı - Hukuk Muhakemeleri Kanunu Uyarınca Belirli Alacaklar İçin de Artık Kısmi Dava Açılması Mümkün Hâle Geldiği - Davacının Alacağının Bir Kısmını Dava Ettiğinin Dava Dilekçesi İçeriğinden Anlaşılmasına Göre Davanın Reddedilmeyip Davaya Kısmi Dava Olarak Devam Edilmesi Gerektiği - Davanın Belirsiz Alacak Davası Şeklinde Görülmesi İçin Dosyanın Mahkemesine Gönderilmesine Karar Verilmesi Gerektiği
25 2019/579 2019/634 05.12.2019
TRAFİK KAZASINDAN KAYNAKLANAN İŞ GÜCÜ KAYBI TAZMİNATI İSTEMİNDE İŞLETİLECEK FAİZİN NİTELİĞİ - Davacının Yolcu Konumunda Bulunduğu Servis Taşımacılığı Yapan Otobüsün Tek Taraflı Trafik Kazası Yaptığı - Sürücünün % 100 Kusuru Nedeniyle Meydana Gelen Kaza Neticesinde % 10 Oranında Malul Kaldığı - Kazayı Yapan Servis Aracının Yaptırmak Zorunda Olduğu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesini Yaptırmadığı - Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi Bulunmayan Hallerde Öncelikle Güvence Hesabına Başvurulmuş Olması Gerektiği - Kazaya Sebep Olan Araç, Ticari Nitelikte Servis Taşımacılığı Yapan Bir Araç Olduğundan Tazminata Avans Faizi İşletilmesi Gerektiği
TALEBİ KISMEN YA DA TAMAMEN REDDEDİLENLER ALEYHİNE HÜKMOLUNACAK VEKALET ÜCRETİNİN AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİNDE BELİRLENEN VEKALET ÜCRETİNİN BEŞTE BİRİ OLDUĞU - Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 3. Kısmına Göre, Nispi Avukatlık Ücretine Hükmedilen Durumlarda da Talebi Kısmen ya da Tamamen Reddedilenler Aleyhine Tarifeye Göre Hesaplanan Nispi Ücretin 1/5'ine Hükmedileceği - “talebi Reddedilenler" Olarak Belirtilenlerin, Sigorta Tahkim Komisyonuna Başvuran Sigortalılar ve Sigorta Poliçesinden Menfaat Temin Edenler Olduğu - Sigorta Tahkim Komisyonunun Önüne Gelen Talebin, Sigortalılar ve Sigorta Poliçesinden Menfaat Temin Edenlerin Talebi Olduğu - Tahkim Komisyonuna Talepte Bulunan Sigortalının Talebine Cevap Veren ve Karşı Gerekçelerini İleten Sigortacının Bu Anlamda "talebi Kabul Edilen" veya "talebi Reddedilen" Olarak Kabul Edilemeyeceği - Sigortalılar ve Sigorta Poliçesinden Menfaat Temin Edenler Lehine Karar Verilmesi Halinde İse, Tam Nispi Vekalet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiği
Sayfada 25 Kayıt Toplam 254 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat
Yargıtay Büyük Genel Kurulu KararlarıYargıtay Başkanlar Kurulu KararlarıYargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu KararlarıYargıtay Hukuk Genel Kurulu KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları
İstanbul BAM 1. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 2. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 3. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 4. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 5. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 6. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 7. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 9. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 10. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 11. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 13. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 15. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 17. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 18. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 19. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 20. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 22. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 23. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 25. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 26. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 27. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 28. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 29. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 30. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 31. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 32. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 34. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 36. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 37. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 40. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 43. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 44. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 45. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 46. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 48. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 49. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 50. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 54. Hukuk Dairesi Kararları