Lütfen bekleyiniz...

Hukuk Muhakemeleri Mevzuatı ve İçtihatı Paketi

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2026/829 2026/731 30.04.2026
2 2026/828 2026/681 29.04.2026
3 2026/302 2026/650 20.04.2026
4 2026/749 2026/587 08.04.2026
5 2022/623 2026/508 02.04.2026
6 2026/325 2026/423 27.03.2026
7 2026/434 2026/436 27.03.2026
8 2022/636 2026/447 27.03.2026
9 2026/501 2026/438 27.03.2026
10 2026/361 2026/331 06.03.2026
11 2026/376 2026/333 06.03.2026
12 2026/334 2026/328 06.03.2026
13 2025/407 2026/308 06.03.2026
14 2021/1 2024/513 05.04.2024
15 2021/901 2023/733 27.04.2023
16 2022/2071 2023/344 23.02.2023
17 2020/1422 2020/3561 22.10.2020
ORTAK SORUMLULUK NEDENİYLE TAZMİN İSTEMİNDE ŞİRKET İLE GERÇEK KİŞİLERE KARŞI BİRLİKTE DAVA AÇILMASI DURUMUNDA TACİR OLMAYANLAR YÖNÜNDEN ARABULUCULUK YOLUNA BAŞVURULMASININ DAVA ŞARTI OLMADIĞI - Sigorta Şirketleri İle Birlikte Haksız Fiil Sorumlusu Olduğundan Davalı Gerçek Kişilere Yönelik Olarak Birlikte Açılan Davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde Görülebilir Olduğu - Birlikte Açılan Davanın Davacı İle Davalı Gerçek Kişiler Arasındaki Davayı Kendiliğinden Ticari Bir Dava Haline Getirmeyeceği - Dava Açılmadan Önce Arabuluculuğa Başvurulmuş Olmasını Dava Şartı Halinde Getiren ve Kanununda Yapılan Düzenlemenin Davalı Gerçek Kişiler Bakımından Uygulanma Zorunluluğu Bulunmadığı - Mahkemece Davalı Gerçek Kişiler Aleyhine Açılan Davanın, Yazılı Biçim ve Şekilde Dava Şartı Yokluğundan Reddine Karar Verilmesinin İsabetsiz Oldu - Davalı Sigorta Şirketi Aleyhine Açılan Dava İle Davalı Gerçek Kişiler Aleyhine Açılan Davanın Birlikte Görülmelerinin Gerekip Gerekmediği Hususunun da Değerlendirilerek Karar Verilmesi Gerektiği
18 2020/1368 2020/3151 13.07.2020
ÖLÜMLÜ TRAFİK KAZASI NEDENİYLE TAZMİNAT İSTEMİNDE İHTİYATİ TEDBİR KARARI ALINAMAYACAĞI - Mevcut Durumda Meydana Gelebilecek Bir Değişme Nedeniyle Hakkın Elde Edilmesinin Önemli Ölçüde Zorlaşacağından ya da Tamamen İmkânsız Hâle Geleceğinden veya Gecikme Sebebiyle Bir Sakıncanın Yahut Ciddi Bir Zararın Doğacağından Endişe Edilmesi Hâllerinde Uyuşmazlık Konusu Hakkında İhtiyati Tedbir Kararı Verilebileceği - İhtiyati Tedbir Kararının Ancak Uyuşmazlık Konusu Hakkında Verilmesinin Mümkün Olduğu - Davanın Konusunu Oluşturmayan Hususların İhtiyati Tedbir Kararına Konu Olamayacağı - Üzerine İhtiyati Tedbir Konulması İstenilen Davalılara Ait Mal Varlıklarının Mülkiyeti Hususunda İhtilaf Bulunmadığı -Alacağın Para Alacağına İlişkin Olduğu - İhtiyati Tedbir Talebinin Reddine Karar Verilmesinde Usul ve Yasaya Aykırılık Tespit Edilemediği - Davacılar Vekilinin İstinaf Talebinin Reddine Karar Verilmesi Gerektiği
19 2019/4595 2019/4059 05.12.2019
DAVACI VEKİLİNE DURUŞMA GÜNÜ USULÜNE UYGUN TEBLİĞ EDİLMEDİĞİNDEN YENİ DURUŞMA GÜNÜNDEN HABERDAR OLMADIĞI KABUL EDİLEREK YENİ BİR DURUŞMA GÜNÜ BELİRLENMESİ GEREKTİĞİ - Mahkemece Davanın İşlemden Kaldırıldığı Bu Tarihinden İtibaren 3 Aylık Yasal Süre İçerisinde Yenilenmemiş Olması Gerekçesiyle Açılmamış Sayılmasına Karar Verildiği - Bu Karara Karşı Davacı Vekili Tarafından İstinaf Yasa Yoluna Başvurulduğu - Duruşma Oturumunda Davacı Vekilinin Mazeretinin Kabulü İle Duruşmanın Sonraki Tarihe Bırakıldığı - Davacı Vekiline Duruşma Gününün Usulüne Uygun Şekilde Tebliğ Edilmediği - Davacı Vekilinin Yeni Duruşma Gününden Haberdar Olmadığı - Yeni Bir Duruşma Günü Belirlenip Bu Duruşma Gününün Davacı Tarafa Bildirilmesi ve Ondan Sonra Oluşacak Duruma Göre İşlem Yapılması Gerektiği
20 2019/2345 2019/1547 11.07.2019
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONLARININ BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNCE VERİLEN VE KESİN NİTELİKTE BULUNAN KARARLARINI DEĞERLENDİRME VE TARTIŞMA YETKİSİ DE BULUNMADIĞI - Tahkim Yargılamasına Konu Dava Trafik Kazası Sonucunda Oluşan Kalıcı Beden Gücü Kaybı Zararının Aracın Trafik Sigortacısı Olan Sigorta Şirketinden Tahsili İsteğine İlişkin Olduğu - Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarına Karşı Direnme Kararı Verilmesi ya da Eylemli Olarak Direnilmesi Yasa Gereği Mümkün Olmadığı - İlk Derece Mahkemelerinin veya Sigorta Tahkim Komisyonlarının Bölge Adliye Mahkemelerince Verilen ve Kesin Nitelikte Bulunan Kararlarını Değerlendirme ve Tartışma Yetkisi de Bulunmadığı - Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince Eylemli Direnme Niteliğindeki Kararı Açıkça Yasaya Aykırı Olduğu - Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince Dairemizin Kaldırma Gönderme Kararında Belirtilen Şekilde İşlem Değerlendirme ve Yargılama Yapılması Gerektiği
21 2018/1631 2018/797 12.07.2018
HAKSIZ FİİLDEN DOĞAN DAVADA DAVACI YETKİ HUSUSUNDA SEÇİMLİK HAKKINI KULLANDIĞINDAN DAVANIN MAHKEMESİNCE GÖRÜLÜP SONUÇLANDIRILMASI GEREKTİĞİ - İstinaf İsteminin Yetkisizlik Kararının Kaldırılması ve Yargılamaya Devam Edilmesi İstemine İlişkin Olduğu - Haksız Fiilden Doğan Davalarda Haksız Fiilin İşlendiği veya Zararın Meydana Geldiği Yahut Gelme İhtimalinin Bulunduğu Yer ya da Zarar Görenin Yerleşim Yeri Mahkemesi de Yetkilidir Hükmünün Yer Aldığı - Zarar Gören Davacı Adresinin Tuzla İstanbul Olduğu ve Davanın da Zarar Görenin Yerleşim Yeri Olan Tuzla İstanbul Bölge Sınırları İçinde Yer Alan İstanbul Anadolu Adliyesi'nde Açıldığı - Davacının Seçimlik Hakkını Kullandığı Görülmekle Davanın Mahkemesince Görülüp Sonuçlandırılması Gerektiği
22 2017/159 2017/116 17.03.2017
23 2017/90 2017/90 03.03.2017
24 2016/5 2017/5 21.02.2017
25 2017/41 2017/53 15.02.2017
Sayfada 25 Kayıt Toplam 366 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat
Yargıtay Büyük Genel Kurulu KararlarıYargıtay Başkanlar Kurulu KararlarıYargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu KararlarıYargıtay Hukuk Genel Kurulu KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları
İstanbul BAM 1. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 2. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 3. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 4. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 5. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 6. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 7. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 9. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 10. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 11. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 13. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 15. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 17. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 18. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 19. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 20. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 22. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 23. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 25. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 26. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 27. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 28. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 29. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 30. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 31. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 32. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 34. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 36. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 37. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 40. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 43. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 44. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 45. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 46. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 48. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 49. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 50. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 54. Hukuk Dairesi Kararları